Schmalspur-Modell-Forum

2043er hat geschrieben: Für H0e dürfte Zweinitz passend sein, bei H0 wohl eher nicht, leider

Wieso? 1:87 bleibt 1:87…

allerdings, versteh ich auch nicht wirklich.
lg

Hallo!
Er meint vielleicht die Grösse des Aufnahmegebäudes in der Relation zu Bahnsteigen und Zuglängen.
mfg Dietmar

Rhaetische hat geschrieben:Hallo!
Er meint vielleicht die Grösse des Aufnahmegebäudes in der Relation zu Bahnsteigen und Zuglängen.
mfg Dietmar

Ja, Dietmar hats verstanden

Lg

Jelle Jan hat geschrieben:
Pola hatte sogar einmal eine Ausführung "Mariapfarr" mit angebautem Güterschuppen (wurde vor enigen Monaten auch einmal auf eBay angeboten). Selten also.

Die Maßstäblichkeit könnte man sich versuchen zu beurteilen mit der Zeichnung im Mittelpuffer-Hochbautenheft.

Mit freundlichem Gruß aus den Niederlanden, Jelle Jan

hi!

massstäblich... weitgehend, aber nicht ganz, im vergleich beispielsweise zu den massangaben im gurktalbahn-buch. aber hübsche modelle oder eine gute ausgangsbasis für eigene bemühungen sind sie allemal.

es gab auch mal eine kleinere version:



der bausatz war wirklich original so, erkennbar an der bodenplatte. leider habe ich keine schachtel davon, also weiss ich nicht mehr wie dieser bausatz bei POLA hiess. man kann diese variante natürlich einfach aus einem "zweinitz"-bhf (oder der plastoy-variante davon) bauen. ich weiss allerdings nicht, ob diese variante jemals irgendwo im österreichischen 760mm-netz stand, gusswerk (wie angeschrieben - nicht von mir, ich hab das gebäude mal so erhalten) sieht jedenfalls nicht so aus (für gusswerk bräuchte man ca. 3 zweinitz-bausätze). vielleicht gibt es so ein streckenwäterhaus o.ä. irgendwo im normalspur-netz ?

:-)) gerhard