News: Pinzgauer Lokalbahn

Feistritztaler · Beitrag von **Feistritztaler** » 18. Juli 2009, 09:44

Im EBFÖ gibt es schon einige Infos und Bilder zum Wiederaufbau! http://www.bahnforum.info/smf/index.php?topic=105381.0

djroby63 · Beitrag von **djroby63** » 18. Juli 2009, 10:53

Die können wir leider nicht alle sehen.

L.G.
Robert

Feistritztaler · Beitrag von **Feistritztaler** » 18. Juli 2009, 12:22

Aja sorry - da hab ich nicht daran gedacht... Da die Bilder nicht von mir sind kann ich sie hier leider auch nicht veröffentlichen... Jedenfalls sind Arbeiten schon am Laufen und es wurde unter anderem der Güterschuppen von Hollersbach Ladestelle bereits dem Erdboden gleich gemacht und auch Unterbauarbeiten sind schon voll am Laufen!

EDIT:

Alfred aus dem EBFÖ hat geschrieben:In Mühlbach wurde das Gütermagazin abgerissen und der Streckenverlauf (Richtung Zell am See) gerodet. Nach Mühlbach (Richtung Krimml) sind noch keine Bauarbeiten zu erkennen.

Bei der neuen Haltestelle "Hollersbach Panoramabahn" wird eine Brücke über die Salzach gebaut, die Fundamente liegen schon. Auch die alte Haltestelle Hollersbach gibt es an der ursprünglichen Stelle nicht mehr. Es wird aber wohl irgendeinen Fußweg dorthin geben müssen, da von dieser Haltestelle aus mehrere Wanderwege wegführen.

Alfred

imre · Beitrag von **imre** » 21. Juli 2009, 17:28

Hallo,

Anbei einmal zwei Bilder, so wie die Teilstrecke Mittersill - Rettenbach letzten Donnerstag aussah. Wenn ich wieder mehr Zeit habe gibts einen ausführlicheren Bericht.

Bild

lg

2095 007-7 · Beitrag von **2095 007-7** » 21. Juli 2009, 17:49

Es gibt nun 5 grün lackierte Stromlinienwagen, BDs 353 (dzt. Valousek grün) wird als Triebwagenbeiwagen erhalten bleiben und demnächst die neue SLB Lackierung erhalten, somit bleiben noch BDs 351 (dzt. Sparlack) und Bs 305 (jaffa mit Aufschrift Ybbstalbahn) als Reserven für etwaige spätere Aufarbeitungen erhalten.

Kleine Korrektur meinerseits:

Es gibt nun 5 grün lackierte Stromlinienwagen, BDs 351 (dzt. Sparlack) wird als Triebwagenbeiwagen erhalten bleiben und demnächst die neue SLB Lackierung erhalten, somit bleiben noch BDs 352 (dzt. Valousek grün/grau) und Bs 305 (jaffa mit Aufschrift Ybbstalbahn) als Reserven für etwaige spätere Aufarbeitungen erhalten.

2092 002 · Beitrag von **2092 002** » 24. Juli 2009, 14:59

Der Wanderzug gestern wurde von Mittersill kommend Mit 2095 001+ Vs73 gezogen. Weiß jemand näheres?

Feistritztaler · Beitrag von **Feistritztaler** » 24. Juli 2009, 15:12

Wie viele Wagen hatte der Zug?

2092 002 · Beitrag von **2092 002** » 24. Juli 2009, 23:03

2 Bs`s+ BDs+ Einen Radwagen

Feistritztaler · Beitrag von **Feistritztaler** » 25. Juli 2009, 10:17

Danke! Also kann es dann nicht an der Anhängelast gelegen sein. Vielleicht wurde eine Lok überstellt, aber warum?

2092 002 · Beitrag von **2092 002** » 25. Juli 2009, 11:37

Ne ist alleine rauf gefahren.

2095.03 · Beitrag von **2095.03** » 25. Juli 2009, 14:27

Vielleicht eine Probefahrt nach einer Bedarfsreparatur?

LG 2095.03

Feistritztaler · Beitrag von **Feistritztaler** » 25. Juli 2009, 14:40

2095.03 hat geschrieben:Vielleicht eine Probefahrt nach einer Bedarfsreparatur

Warum dann ganz bis Mittersill

Vielleicht hat man ja ein Foto von der Vs 73 und zB. dem umgebauten Bhf. Mittersill gemacht um dieses nachher zu veröffentlichen?

EDIT: Wann wird eigentlich die Vs 82 geliefert? Ich hab Oktober in Erinnerung, weiß aber nicht mehr ob es stimmt...

2095.03 · Beitrag von **2095.03** » 25. Juli 2009, 14:50

Du hast recht - Fragen über Fragen........

LG 2095.03

2095.01 · Beitrag von **2095.01** » 25. Juli 2009, 18:46

Feistritztaler hat geschrieben:
2095.03 hat geschrieben:Vielleicht eine Probefahrt nach einer Bedarfsreparatur
Warum dann ganz bis Mittersill

Vielleicht hat man ja ein Foto von der Vs 73 und zB. dem umgebauten Bhf. Mittersill gemacht um dieses nachher zu veröffentlichen?

Warum ist dann nicht die Vs.73 allein hinauf gefahren?
Vl. ist was kaputt gegangen?

Feistritztaler · Beitrag von **Feistritztaler** » 25. Juli 2009, 19:30

2092 002 hat ja geschrieben, dass die Vs 73 von Mittersill kommend am Radelzug angehängt war. Hingefahren ist sie ja alleine.

2095.01 · Beitrag von **2095.01** » 25. Juli 2009, 19:57

Es könnte auch sein das sie am Vortag einen Bauzug nach Mittersill gebracht hat.

2092 002 · Beitrag von **2092 002** » 25. Juli 2009, 20:32

Ne die Ist um ca. 11:00 rauf gerasst. Die ist sicher mit Vmax rauf gefahren!

211023 · Beitrag von **211023** » 25. Juli 2009, 21:04

Feistritztaler hat geschrieben:2092 002 hat ja geschrieben, dass die Vs 72 von Mittersill kommend am Radelzug angehängt war. Hingefahren ist sie ja alleine.

Hallo,

da muss ich hin!!!!!!
Endlich ist die Vs72 da!!!!!!
Auf die warte ich schon so lange!!!!!!!
Geil!!!!!!!!

Gruß Jochen

Breiti_93 · Beitrag von **Breiti_93** » 25. Juli 2009, 21:08

211023 hat geschrieben:
Feistritztaler hat geschrieben:2092 002 hat ja geschrieben, dass die Vs 72 von Mittersill kommend am Radelzug angehängt war. Hingefahren ist sie ja alleine.
Hallo,

da muss ich hin!!!!!!
Endlich ist die Vs72 da!!!!!!
Auf die warte ich schon so lange!!!!!!!
Geil!!!!!!!!

Gruß Jochen

Ich glaube hier rut ein Fehler, wenn man oben nachliest! Es war die Vs73?!
Mfg Breiti

Feistritztaler · Beitrag von **Feistritztaler** » 25. Juli 2009, 21:34

211023 hat geschrieben:
Feistritztaler hat geschrieben:2092 002 hat ja geschrieben, dass die Vs 72 von Mittersill kommend am Radelzug angehängt war. Hingefahren ist sie ja alleine.
Hallo,

da muss ich hin!!!!!!
Endlich ist die Vs72 da!!!!!!
Auf die warte ich schon so lange!!!!!!!
Geil!!!!!!!!

Gruß Jochen

Sorry! Ich muss dich leider enttäuschen. Mein Fehler. War ein Tippfehler, da der 2er ja neben dem 3er liegt

Aber wenn es die Vs 72 gewesen wäre, dann wäre es natürlich klar. Weil dann wäre es eine Erprobungsfahrt.