Neuheitenkatalog 2009

Alle Neuigkeiten rund um´s Hobby.

Moderator: Stephan Rewitzer

Antworten
Kleiner Wettiner
Beiträge: 649
Registriert: 30. Juni 2004, 12:00
Wohnort: Bergisches Land/Ruhrgebiet

Beitrag von Kleiner Wettiner »

kke hat geschrieben:
Soll das heißen ich kann mich zukünftig nur über mein Modell von Roco freuen, wenn man ausgebildeter Techniker/Elektroniker samt Labor ist?

Auch die angesprochene Digitaleinstellung kann nicht die Lösung sein, weil es noch immer sehr viele Modellbahner gibt, die sich mit der Einstellung und Handhabung von Dekodern absolut nicht auskennen!

Meine Vorstellung eines fertig gekauften Produktes des Hauses Roco ist jene, dass das Modell in der Regel auch für einen Laien fahrfertig sein muss!
Ansonsten würd ich mir Modelle des Hauses MSE oder früher Gerard kaufen oder gekauft haben!

VG kke
Hallo,
na das ist heute wie beim PC.

Du kaufst neuen PC mit Vista drauf oder bald mit Windows 7 drauf.

Das ist dann zwar lauffähig vorkonfiguriert,
aber das Einrichten und Feintuning/Benutzereinrichten etc mußt Du halt selber machen.

Die Serienstreuungen in den Loks sind halt zu groß,
um jede Maschine--Decoder optimal einzustellen.

Vergleiche mal 1099er aus Salzburg mit heutiger Fertigung.
Motoren etc alles gleich----doch die Teile fahren teilweisen völlig verschieden.

Serienstreuung und qualifizierte Montage sind halt auch verschieden----und damit das Endergebnis sprich Lok auch.

Das kann/wird Roco und auch alle anderen Hersteller nicht kompensieren.
Das optimale Einstellen der Decoder wird zwangsläufig Sache des Kunden sein,
so
wie keiner Deinen neuen PC so Verkauft mit allen Programmen und Einstellungen wie Du es brauchst und haben möchtest.

Das ist nunmal ein viel zu komplexes Thema,
als das es das alles fertig und optimal eingestellt ist ab Werk/Geschäft gibt.

Digital ist ja kein Hexenwerk---mann muß sich da halt nur genauso drin einlesen und einarbeiten wie am PC auch.

Mann lernt halt immer hinzu und was neues.

Gruß
Michael
Wer Rechtschreibfehler findet,
der darf diese gerne behalten.
Es gibt kein Finderlohn. :-)
kke
Beiträge: 830
Registriert: 28. Februar 2005, 21:50
Wohnort: Mozartstadt Salzburg

Beitrag von kke »

Hallo Modellbahner, hallo Michael!

Im gewissen Maße hast du schon recht mit den Einstellungen des Dekoders, aber ich denke wir reden/schreiben einander vorbei!

Wenn ich mir eine Lok kaufe welche im Grunde genommen analog ausgeliefert wird, dann kann man wohl erwarten dass diese auch analog und ohne auffällige Getriebe und Treibstangengeräusche fährt!

Ich sehe es so, dass man falls man Digitalfahrer ist, die Fahreigenschaften einer Lok mittels passenden Dekoder sehr wohl noch feiner und für die individuellen Bedürfnisse abstimmen kann, aber dazu muss ja das Grundmodell schon einmal einwandfrei fahren!
Der beste und teuerste Dekoder und auch deren Einstellungen nützen gar nichts, wenn das Getriebe oder die Stangen irgendwo unrund laufen, oder gar der Motor womöglich ein Problem hat, oder nicht?

Früher konnte man auch Roco-Loks kaufen, die ohne Schnickschnack tadellos und seidenweich gefahren sind, auch ohne große Veränderungen und Umbauten-auch ANALOG!

VG kke
Zuletzt geändert von kke am 26. Juni 2009, 13:28, insgesamt 2-mal geändert.
Ich vertraue niemanden, ich misstraue niemanden, aber ich traue jedem alles zu!

Bild

kke=charlyfix=Karl Keil
garibaldi
Beiträge: 2373
Registriert: 26. Dezember 2007, 23:18
Wohnort: Hannover/Norddeutschland

Beitrag von garibaldi »

kke hat geschrieben:[quote="garibaldi
garibaldi hat geschrieben:.
.....waren nur die Spitzenlichter falsch eingebaut (unten rotes Licht statt Oben.)
Hier eine der Beweise für fehlende Qualitätskontrolle!
Sowas dürfte niemals vorkommen!

Roco-nein danke, hab mich schon geärgert!

LG kke
Das mit den Lichtern war schon Ärgerlich. Aber Roco hat eine Griechenlandheimkehrerin vermessen. Die 221er wurden nach Ausmusterung bei der DB an die Griechischen Staatsbahnen verkauft. Dort fuhren dieLoks mit rotem Licht unten. Bei der Vorbildlok wurden dies so gelassen. Bei genauerem Nachforschen hätte dieser Fehler allerdings schon auffallen müssen.

@ Michael: Ich werde meine Schmalspurstrecke (wenn die Anlge endlich gebaut ist) weiterhin Analog betreiben. Darum erwarte ich auch, das eine Lok werksseitig analog vernünftig fährt.
Gruß
Andreas
Kleiner Wettiner
Beiträge: 649
Registriert: 30. Juni 2004, 12:00
Wohnort: Bergisches Land/Ruhrgebiet

Beitrag von Kleiner Wettiner »

Hallo,
mein Beitrag war auch quasi nur fürs digitale bestimmt.

Wenn eine Lok analog schon nicht gescheit läuft,
dann geht da Digital auch nix----der beste Decoder kann keine mechanische Probleme heilen.

Die Loks---egal von welchem Hersteller---sollten schon ab Werk analog fahren--ohne Mängel.
Das kann der Kunde für sein Geld schon verlangen.


Gruß
Michael
Wer Rechtschreibfehler findet,
der darf diese gerne behalten.
Es gibt kein Finderlohn. :-)
2043er
Beiträge: 281
Registriert: 26. Oktober 2008, 17:13
Wohnort: Waldviertel (Bez. Zwettl); Wien

Beitrag von 2043er »

Nein, das MUSS der Kunde verlangen dürfen :-x :-x
Ich plane derzeit an: Einem kleinem H0e Endbahnhof

Meine Epoche: Epoche V-VI mit Museumsbetrieb
garibaldi
Beiträge: 2373
Registriert: 26. Dezember 2007, 23:18
Wohnort: Hannover/Norddeutschland

Beitrag von garibaldi »

Kleiner Wettiner hat geschrieben:Hallo,
mein Beitrag war auch quasi nur fürs digitale bestimmt.

Gruß
Michael
Hallo Michael,
hatte ich auch so verstanden. Bei einigen HO Fahrzeugen habe ich auch festgestellt, das Dekoder für einen leiseren Motorlauf sorgen können.
Meine 02 habe ich jetzt mal zwei Stunden euf dem Tisch kreisen lassen. Sie ist aber immer noch lauter als die 10.
Welchen Mangel Roco bei dem Modell festgestellt haben soll, wissen wir ja leider immer noch nicht.
Gruß
Andreas
2043er
Beiträge: 281
Registriert: 26. Oktober 2008, 17:13
Wohnort: Waldviertel (Bez. Zwettl); Wien

Beitrag von 2043er »

Hallo,

könnte es eventuell daran liegen, dass du die Lok nur in eine Richtung eingefahren hast?

lg markus
Ich plane derzeit an: Einem kleinem H0e Endbahnhof

Meine Epoche: Epoche V-VI mit Museumsbetrieb
kke
Beiträge: 830
Registriert: 28. Februar 2005, 21:50
Wohnort: Mozartstadt Salzburg

Beitrag von kke »

2043er hat geschrieben: ....könnte es eventuell daran liegen, dass du die Lok nur in eine Richtung eingefahren hast?
lg markus
Also ich habe meine 02er jetzt schon einige Stunden in beide Richtungen fahren lassen, es wurde nicht besser!

VG kke
Ich vertraue niemanden, ich misstraue niemanden, aber ich traue jedem alles zu!

Bild

kke=charlyfix=Karl Keil
St.Sebastianer
Beiträge: 911
Registriert: 1. April 2007, 12:00

Beitrag von St.Sebastianer »

garibaldi hat geschrieben:
Welchen Mangel Roco bei dem Modell festgestellt haben soll, wissen wir ja leider immer noch nicht.
Vielleicht hat unser Kollege 2095 007-7 diesbezüglich Infos. Mich würde nämlich schon der genaue Grund für das Problem bei der 2er interessieren. Schließlich muss man den Grund bekannt geben, wenn man sie umtauschen will...
garibaldi
Beiträge: 2373
Registriert: 26. Dezember 2007, 23:18
Wohnort: Hannover/Norddeutschland

Beitrag von garibaldi »

2043er hat geschrieben:Hallo,

könnte es eventuell daran liegen, dass du die Lok nur in eine Richtung eingefahren hast?

lg markus
Bestimmt nicht. Ich fahre die Loks erst in jede Richtung etwa eine halbe Stunde bei unterschiedlichen Geschwindigkeiten ein und, da ich das meist auf dem Wohnzimmertisch-Gleisoval mache, drehe ich die Lok danach um und wiederhole den Vorgang.

@ St.Sebastianer: Stimmt, es wäre schon gut, wenn wir wüßten was genau das Problem der 002 ist. Ist es "nur" das Fahrgeräusch oder doch was anderes.
Gruß
Andreas
St.Sebastianer
Beiträge: 911
Registriert: 1. April 2007, 12:00

Beitrag von St.Sebastianer »

Laut Mostviertler Modellbahnhof ist die Reichsbahn-Mh ausgeliefert worden:
http://www.mostviertler-modellbahnhof.at/neuheiten.htm
Hats sie schon jemand von euch?

Edit:
Auch auf der Roco Website ist sie bereits abgebildet:
http://www.roco.cc/index.php?id=153&Anf ... mmer=33264
Sieht super aus, freu mich schon auf meine :razz: !
unti
Beiträge: 2160
Registriert: 17. Januar 2004, 13:08
Wohnort: Ober-Grafendorf an der Mariazellerbahn
Kontaktdaten:

Beitrag von unti »

Hallo!

Es handelt sich um die 99.1114 also Mh.4

Frage, war die Mh.6 auch als 99.1116 beschriftet?

lg
Oliver
Sie werden sehen,
wir werden fahren!!

http://www.Mh.6.at
Wupperaner
Beiträge: 61
Registriert: 2. März 2008, 18:39
Wohnort: Radevormwald

Beitrag von Wupperaner »

Hallo,

habe nun endlich Nachricht von meinem Händler bekommen und meine 1099.02 heute abgeholt. Scheint jetzt alles o.k. zu sein. Optisch und technisch top, fährt butterweich und leise wie die 10er. Hoffentlich folgen noch viele weitere Varianten.
MfG Wupperaner
steyrtal17
Beiträge: 709
Registriert: 4. März 2008, 19:51
Wohnort: Linz, OÖ
Kontaktdaten:

Beitrag von steyrtal17 »

Hat jemand schon nähere Infos bezüglich der Fairlie?

Die will ich mir zulegen, wenn sie kommt...

Lg max
St.Sebastianer
Beiträge: 911
Registriert: 1. April 2007, 12:00

Beitrag von St.Sebastianer »

Eine Zeit lang war sie auf der Website, ist jetzt aber wieder verschwunden. Vielleicht hat es sich Roco ja doch nochmal überlegt :think:
garibaldi
Beiträge: 2373
Registriert: 26. Dezember 2007, 23:18
Wohnort: Hannover/Norddeutschland

Beitrag von garibaldi »

Etwas arg Exotisch war die Lok schon. Ohne Wagen macht so ein Model auch keinen Sinn.
Gruß
Andreas
Antworten